请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

用户
 找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

针对蚂蚁金服在美并购受阻 商务部表态了

黄俊笙 2018-1-11 16:46

1月11日,针对美国外国投资委员会(CFIUS)否决蚂蚁金服收购速汇金投资一案,商务部新闻发言人高峰在商务部例行新闻发布会上回应称,中国不反对有关国家对外国投资展开正常安全审查,但是对以“国家安全”为由对外国投资设置“玻璃门”、“弹簧门”的倾向表示担忧。



蚂蚁金服成为了最新一轮美国周期性“恐华症”的受害者。对美国企业速汇金(MoneyGram)持续一年的收购,被美国财政部下属的美国外国投资委员会以“国家安全”为理由否决,收购从而告吹。蚂蚁金服为此向速汇金支付3000万美元作为收购失败的分手费。

 

速汇金(MoneyGram)成立于1940年,总部位于美国德克萨斯州,是一家国际快速汇款公司,竞争对手包括西联汇款和Xoom等。由于涉及到金融支付业务,美国对该项收购案显得尤为谨慎。

 

2017年1月26日,蚂蚁金服预计收购速汇金的消息传来,蚂蚁宣布将斥资8.8亿美元收购速汇金,同时将承担速汇金未偿还的债务9.373亿美元;4月17日,蚂蚁金服将收购报价,由每股13.25美元上调至18美元,交易额大约为12亿美元(约93.3亿港元)。

 

直到2018年1月4日,蚂蚁金服发表公开信表示,1月2日,在种种努力之后,蚂蚁金服正式放弃对速汇金的收购。

 

速汇金CEO在针对收购请求被美政府否决之后的声明中说:“自从我们在一年前首次宣布与蚂蚁金服的拟议交易以来,地缘政治环境发生了相当大的变化。尽管我们尽最大努力与美国政府合作,但现在已经很清楚,CFIUS不会批准这一合并。”

 

据央视财经报道,这事还惊动到了外交部,外交部发言人称,中美经贸合作的本质是互利共赢,希望美方能为中国企业赴美投资兴业提供公平、可预期的环境。

 

外媒也对此发表了评论。

 

《纽约时报》援引纽约对外关系委员会(Council on Foreign Relations)高级研究员亚当·谢加尔(Adam Segal)的话说:“流出或流入中国的数据成为了双边关系日益增多的猜疑的来源,”他还表示,华盛顿一边批评中国的(保护本国公民数据)新法规,一边由于担心国家安全而反对如速汇金这样的交易,是一种“自相矛盾的立场”。

 

FT评论认为,“美国外国投资委员会的工作是不透明的,在奥巴马政府时期,这样一笔收购速汇金的交易可能会在数据安全方面受到严格审查,但很难忽略政府中对华鹰派的影响。”

 

在英国路透社的报道中,一家全球律师事务所的一名的中国企业并购律师表示:“监管的不确定性将使中国买家前往其他国家,比如德国、英国和以色列去购买海外资产。”

 

据汤森路透数据显示,在过去十年中,按价值来说,所有中国对美国公司的竞标有四分之一被撤回。而亚太区交易的这一数据为15%,欧洲为8%。

这已经是近期第二起美国对中国设置贸易壁垒的案件了。

 

2018年1月,华为进军美国计划告吹。迫于美国联邦通信委员会(FCC)的压力,美国通讯商AT&T不得不终止了和华为的合作,华为进军美国的前期努力也被迫放弃。而FCC给出的理由同样是出于对“国家安全”的考虑。

 

商务部新闻发言人高峰表示,很遗憾看到有关中国企业在美开展的正常商业性投资并购再次因为所谓的“国家安全”原因受阻。商务部鼓励中国企业合理合法地走出去,开展投资并购业务。既是企业自身国际化发展的需要,也完全是市场经济规律使然。企业遵守市场规则自主经营决策,尊重当地法律。

 

“我们注意到近期美国国内的贸易保护主义的声音有所抬头,甚至有时会占到上风,我想再次强调的是,反对保护主义已经成为国际社会的普遍共识,中方坚决反对任何形式的贸易投资保护主义,我们始终认为中美经贸关系的本质是合作共赢,相信美方能够充分考虑两国企业界加强合作的强烈愿望,与中方相向而行,为两国企业的合作营造更加开放、透明、便利的环境,共同推动中美经贸关系长期健康稳定发展。”高峰说。

    原作者: 王付娇 来自: 界面
    文章点评